Fiestas populares

.
Si conoceís a alguien que tenga pueblo y le preguntaís por sus fiestas, os dirán casi seguro: "Las fiestas de mi pueblo, son las mejores de España!". Pero si le preguntas de dónde viene la tradición, muy pocos conocen la respuesta. Así que ante lo sorprendente de algunas de ellas, y la polémica que se ha creado ante la prohibición de "La Fiesta Nacional", me he puesto a indagar sobre algunas de las que más me llaman la atención, sobre todo porque no sé muy bien dónde se halla el límite entre el festejo y el salvajismo.

1. Manganeses de la Polvorosa - 22 enero

Igual así, no os dice nada, pero este es el pueblo en el que tiran una cabra desde el campanario. No está muy claro cuál es el antecedente, pero he encontrado dos posibles versiones.

La primera es que antiguamente en el pueblo, para celebrar el final de los festejos de San Vicente y San Vicentico, seleccionaban una cabra (o varias) para hacer una comilona y el método era hacer saltar el caño a dos o más ejemplares y la que caía al caño era la que se sacrificaba.

Otra es que a principios de siglo XX, el cura guardaba las cabras que le regalaba el conde del pueblo en el campanario, y un día se dejó la puerta del habitáculo donde las encerraba abierta. Una de las cabras se precipitó al vacío y sobrevivió, por lo que años posteriores realizaban el mismo ritual (sólo que obligando a la cabra) para conmemorar el milagro.



Sea cual sea, se me ocurren mejores formas de conmemorar tales hechos.

2. Coria (Cáceres) - 23-29 junio

En estas fiestas, el protagonista es, una vez más, el toro. Éste deambula por el pueblo durante horas y va recibiendo los dardos que le arrojan los vecinos con sus cerbatanas. Cuando su agotamiento le vence, algunos de los habitantes del pueblo le cortan los testículos mientras agoniza. Estos últimos años, se ha sustituido esto último por pegarle un tiro, los dardos se mantienen.

Si ya es un "pelín" cruel, atención a de dónde viene la tradición:

Según la leyenda, cada año por las fiestas de San Juan, un joven escogido a sorteo entre los de la ciudad era corrido por las calles y se defendía con dos navajas o puñales de los ataques de los demás. Casi siempre solía morir. Pero un año le tocó en suerte al hijo de una rica dama del pueblo. Ésta, angustiada, lo cambió por un toro, y desde entonces, este especial encierro es el centro de las fiestas de Coria.



3. Tordesillas - segunda semana de septiembre

Volvemos al toro. En este caso las fiestas consisten en soltar a un ejemplar en el día del "Toro de la Vega", para que los habitantes del pueblo vayan clavándole sus lanzas hasta que el toro muere desangrado. El afortunado que haya conseguido darle al lanzazo mortal tiene el derecho de arrancar los testículos al toro y mostrarlos orgulloso en el extremo de su pica. Desde hace varios años, esto último no se permite, aunque algunos bestias lo intenten. El Ayuntamiento otorga al ganador una insignia de oro y le obsequia con una lanza de hierro forjado.

Tradición: Los primeros datos tratan de 1453, en el que se relatan que ante el Palacio de Tordesillas, se efectuaban juegos de "cañas" y la consiguiente y posterior suelta de toros. Los juegos de cañas venían a consistir en una carrera entre varias cuadrillas de jinetes que se asaetean unas a otras con lanzas de cañas. El procedimiento para que cesase la lucha entre los caballeros era la "suelta" de un toro bravo en el palenque que obligaba a dejar las cañas y empalmar este juego con el torneo del Toro. Para dar mayor emoción y vistosidad se abrían las puertas del palenque, con lo que el toro o los toros podían cruzar el río y ganar la vega donde proseguía la justa entre toro y caballeros.



4. Tordesillas - carnavales

Aquí, se usan gallos. El "sistema" del juego ofrece algunas variantes: O colgando los gallos de una cuerda sujeta a dos pértigas (como en el caso de Tordesillas) o enterrados en el suelo con la cabeza solamente fuera (caso de Pozal de Gallinas). Los mozos pueden "intervenir" a pie o a caballo e incluso en alguna ocasión el privilegio de atizarle al gallo un mandoble con la espada puede reservarse a las mozas del lugar. El caso es que con los ojos vendados, se trata de decapitar al animal.

La historia dice en este caso que el gallo es sacrificado para que no se quede solo, ya que el plato típico de las fiestas era la gallina, pero esta historia no está probada. Parece tener más fundamento el sacrificio del gallo como algo simbólico, ya que es un animal lujurioso, por tanto su sacrificio representa la mortificación del deseo carnal.




5. Villanueva de la Vera

Un burro en esta ocasión. La fiesta principal del carnaval, se conoce como la fiesta de PeroPalo. Una de las actividades consiste en atar y arrastrar un burro por las calles de la villa, siendo ridiculizado y sometido a todo tipo de vejaciones.

Para ser justos, hay que decir que la tradición es que se pasea a un pelele, al que decapitan y apalean, y que lo del burro es sólo algo complementario a esto y por tanto lo han retirado para evitar polémica, pero en algunas ocasiones se sigue utilizando al animal.



6. Toro embolado.

Este tipo de festejo es el que ha desatado la polémica estos últimos días. Sin ser el más violento de los en este post mencionados, es el más extendido y el que ha causado discusiones ante la inminente prohibición de las corridas de toros en Cataluña. ¿Por qué? Porque es en esta misma comunidad, junto con Valencia, donde más municipios celebran sus fiestas con esta tradición del toro embolado. Por si fuera poco, hace unos días ha muerto un hombre por una cornada durante esta celebración en Godella

La tradición consiste en llevar al toro atado con una soga a un palo o Pilón atravesado por un agujero por el cual se introduce la cuerda, se lleva al animal hasta que este queda inmovilizado contra el poste y por los mozos que lo aguantan e impiden al astado moverse demasiado. La función es la de colocarle al toro unos aparatos de hierro de medio metro de largura, ajustándolos firmemente a los pitones mediante unas argollas y prensores roscados que se agarran al asta con gran fuerza sin causarle daño alguno, con unas garras semicirculares que se adaptan eficazmente al pitón. En la parte superior de estos artilugios llevan una bola de masa de cera, resina y combustible disuelta en cáñamo o algodón, prensada y fuertemente atada con alambres y que es altamente inflamable, una vez colocado los "ferraches" , se procederá al encendido y cortada de la cuerda. La cuerda la corta el embolador, y se suele quedar un aficionado cogido al rabo del animal para entretenerle mientras se marcha el cortador. La duración del fuego dependerá de la cantidad de material que se haya colocado en los aparatos.

Los orígenes no están muy claros, aunque sí se han encontrado numerosas cerámicas, símbolos arqueológicos y pinturas que muestran toros con cuernos en llamas, por lo que la costumbre era habitual en griegos y romanos.




Podría seguir con este post mucho más tiempo, no será por falta de fiestas violentas para con los animales, pero tampoco merece la pena. La gente que dice que son tradiciones que han tenido durante muchos años, debería pensar que esa no es una razón. Hay que tener un poco de cabeza , porque si seguimos con las tradiciones sólo porque llevan mucho tiempo realizándose, nos podriamos encontrar con cosas como la curiosa tradición que tenían los romanos de llevar gladiadores a que se los comiesen los leones, o la de que las mujeres lleven velo en algunos países musulmanes y que tanto criticamos ahora, o la de la ablación del clítoris en algunos países de África.

Todas estas "tradiciones" tienen origen cultural y se han transmitido de generación en generación sólo por mantener las costumbres, sin pararse a pensar (esto se lleva mucho). Simplemente porque no hay otra razón y esa les sirve. Muchas aberraciones se han llevado a cabo a lo largo de la Historia con esta consigna. Así que cuando alguien os diga que hace algo por "mantener la tradición", salid por patas.
.

Llegó la hora

.

Hoy es el día D. El día en el que nos la van a colar sin anestesia ni vaselina que valga. Hoy se aprueba la reforma laboral.

Se estaban cuajando ya varias cosas a lo largo de los últimos meses, aprovechando que estaba el Mundial y que no nos estaba yendo nada mal. Cosas como aprobar el día del España-Portugal en el Consejo de ministros, una ayuda de 9.000 millones de euros!! a Caja Castilla la Mancha (aquí la noticia). Si quereís haceros una idea de cuántas cosas se pueden hacer con ese dinero, no dejeís de leer este post.

Sacar el primer apunte de la Reforma Laboral el día del España - Suiza tampoco fue casualidad. Pero he aquí, que hemos llegado al momento de su aprobación, y no quiero ser malpensada, pero qué casualidad que ayer se prohibiesen los toros en Cataluña.

No lo digo por nada, pero en esta semana he tenido ya tres "debates" sobre la prohibición o no prohibición de la llamada Fiesta Nacional, y ni uno sobre la Reforma Laboral. ¿Pero qué nos pasa a los españoles? ¿Estamos agilipollándonos o qué?Yo entiendo que haya gente que le guste mucho el fútbol o las corridas de toros, pero digo yo que les gustará más poder comer a fin de mes ¿no?. Pues parece ser que no, o que caemos en las trampas que nos ponen para que nos la claven y encima ni nos enteremos.



A lo que voy, la Reforma en sí plantea varios puntos controvertidos, que son en los que me voy a centrar:

1. Rebaja del despido: ahora la indemnización es de 33 días por año trabajado

2. FOGASA pagará 8 días de esta indemnización

3. Poder despedir si la empresa no tiene liquidez: así se convertiría en un despido objetivo y sólo se pagaría 20 días por año trabajado.

Tiene otros puntos positivos como intentar reducir los contratos temporales, o crear un fondo de "ahorro" para cada trabajador, pero no sabemos si lo van a conseguir. Lo que sí estoy segura y de hecho, así será, es que si se aprueba este reforma, al despedirnos nos dan menos dinero. Sí o sí.

Para empezar porque nos pagan menos días al despedirnos de manera no objetiva, pero es que si se declaran insolventes o dicen que no tienen liquidez, te pagan ya una miseria. Y de esos días que te pagan, 8 no los paga el empresario, sino que lo paga FOGASA, que es dinero nuestro!! He leído en un artículo de opinión que esto vendría a ser como si una familia estuviese pagando su hipoteca (viviendo del sueldo) y al quedarse sin dinero (sin empleo) recurriese a sus ahorros de toda la vida para seguir pagando su hipoteca. El dinero no deja de ser una inversión previa que han hecho los contribuyentes.

Por si todavía no le ha quedado claro a alguien quién es el beneficiado con esta reforma, apunto unos cuantos datos más.

En principio se hace esta reforma porque el país está en crisis y las empresas al no tener ganancias, necesitan despedir para mantenerse a flote. Pues bien, atención a los datos del Instituto Nacional de Estadística a día de hoy:

-Abertis
El resultado del grupo de infraestructuras aumenta por encima de los cinco puntos y consigue un beneficio neto de 335 millones.

-Antena 3
La compañía televisiva ha conseguido duplicar sus benefcios en la primera parte del año, pasando de los 22,7 millones de euros a los 57,6 actuales

-Telefónica mejora un 9,4% sus beneficios con 3.775 millones. La cifra supone un incremento del 9,4% respecto al mismo periodo del año anterior

-Las acciones de Banco Santander ganan el 4,61% y las de BBVA el 4,57%.

-Repsol gana un 39% más hasta junio por la carestía del crudo
La petrolera mejora su resultado de explotación y logra unos beneficios de 1.338 millones

Algunos me dirán o pensarán "esto es justo lo que necesitamos, que las empresas vayan bien para que no despidan a la gente". Error. Aunque hagan estas ganancias, para ellos no son suficientes, quieren más, esperaban más. Me remito a una conversación REAL entre una jefa y sus empleados:

-Jefa: "Este año, tenemos que congelar los sueldos"
-Empleados (cualquiera de ellos): "Pero es que ya el año pasado nos congelasteis los sueldos, y no podemos seguir así"
-J: "Teneís que entender que la empresa no tiene ganancias suficientes y estamos tirando del fonde de reserva que teníamos"
-E: " Y vosotros teneís que enteder que la vida se ha encarecido estos dos años y nosotros nos hemos quedado atrás"
-J: "Ya lo sé, o ¿te crees que yo no lo sufro?. Tengo cinco hijos, y ¿tú sabes lo que es pagar 5 colegios todos los meses?
-E: ..........(el estupor impidió decir nada más)


Conclusión: Tenemos que mantener el tren de vida de los empresarios, aunque sea desorbitado, porque esta señora parece ser que no sabe lo que es la Enseñanza Pública o los condones, una de dos. Si tiene usted cinco hijos, no es mi problema, y si los quiere tener en un colegio privdo, menos, pero a mí garantíceme un sueldo digno.

El caso es que por H o por B, los trabajadores estamos jodidos. Si pierden porque pierden y hay que ayudarles con fondo público, si ganan, porque ganan poco y nos despiden avalados por la Ley.

"Tenemos ganancias, sí, pero menos de lo que esperábamos para este año. Le haré una carta de recomendación cuando vuelva de mi partida de pádel en mi club privado, Gutiérrez, no se preocupe."


Españoles, la izquierda, ha muerto...pero eh!!hemos ganado el Mundial!¿no?
.

La mierda del siglo XXI

.
Encontrábame yo escuchando la cadena SER camino al trabajo, cuando de pronto, el locutor de turno dió paso a la nueva canción de Lady Gaga. ¿Por qué estaban pinchando este tema en la Cadena Ser? eso mismo pensé yo, pero me quedó aclarado cuando, entre risas, el mismo locutor de antes, explicaba que la ponía por lo que le había llamado la atención (manera educada de decir lo mala que era).

La canción es esta:



Todavía me estoy riendo, esta canción es una auténtica MIERDA!es que no tiene ritmo, ni tiene música, y la letra es para morirse. Para muestra un botón:

She hides true love
En su bolsillo.
She's got a halo 'round her finger.
Around you

Don't call my name.
Don't call my name, Alejandro.
I'm not your babe.
I'm not your babe, Fernando.

WTF??????

Bueno, pues con todo y con eso, atención al número de reproducciones de UNO de los muchos videos colgados en youtube: Reproducciones totales: 51701070

Algunos han dicho que es un intento de ser como Madonna en La Isla Bonita o en Like a Prayer. Bien dicho, un intento, fallido. Yo lo veo más como un intento de hacer algo parecido a música metiéndole nombres españoles para vender más en el mercado latino, o para resultar más exótica, o vete tú a saber.

El caso es que entre ésta y los demás protocantantes que se están poniendo de moda, la música del siglo XXI se recordará como la época del refrito y del sintetizador. Sé que hay excepciones, pero no podemos obviar que este tipo de música tiene gran éxito. Cosas como Alejandro o estos otros ejemplos:

SICK OF LOVE (atención a la "calidad" del vídeo y a la letra: "don´t be afraid, I´m your superman")



I KNOW YOU WANT ME (Reproducciones totales: 133053825 !!!!)



IF WE EVER MEET AGAIN (Reproducciones totales: 28262717 )



Podría tirarme así un día entero, pero tampoco es cuestión de torturar los oídos de los pocos que leen este blog. Para compensar, dejo éste:



Encuentra las 387.657 diferencias. Menos mal que quedan supervivientes
.

¿Concienciar o asustar?

.
Hace unos días ví la nueva campaña de la DGT, es ésta:



No sé, pero personalmente, a mí no me convence. Estas campañas en principio están pensadas para concienciar a la gente de que no corra, que no beba antes de conducir, que se pongan el cinturón, etc. Entonces, ¿qué aspecto están tratando de fomentar, sacando a los familiares al recibir la noticia del accidente?

He hablado con gente sobre esta campaña y me han argumentado que así tocan el aspecto más emotivo de un accidente: el perder a un ser querido. Pero aquí es donde veo yo el fallo: ¿tratan de concienciar a los familiares del conductor para que a su vez convenzan al conductor de que no corra?o quizá, ¿tratan de que el conductor imprudente se ponga en el lugar de una persona a la que se le muere un ser querido?. Demasiado indirecto, creo yo.

Una persona que es imprudente al volante o que va a 200 km/h, no se para a pensar: "uy, voy a reducir porque imaginate que se muere mi hijo, yo me sentiría mal y si me mato yo, entonces...mi padre se sentiría mal, así que no debería correr...", es imprudente, actúa por impulsos. Y en el otro caso deberíamos confiar en el poder disuasoria de los familiares para convencerle de que sea más prudente: en cuanto se quede solo, correrá. Por no hablar de cuánto le resbala el anuncio,probablemente al verlo en la tele, le pase hasta desapercibido en el peor de los casos.

En cambio, conozco a más de una persona que tiene, no fobia, pero sí algo parecido, a los coches. Y a estas personas sí que les ha llegado este anuncio, porque eso que muestran es justo lo que temen. Morir o quedarse sin algún familiar. Ellos sí piensan en las consecuencias, y por eso mismo, ya son prudentes al volante, no necesitan ninugún tipo de anuncio disuasorio.

Y por último, en cuanto al tema de prevenir accidentes. Con estas campañas ¿no se pasan ya un poco? Nos han enseñado choques mortales, consecuencias de accidentes de tráfico de gente real, personas moribundas tiradas en una calzada, y ahora a familiares hundidos porque han perdido a alguien en un accidente de tráfico.

No se me entienda mal, es necesario reducir accidentes, sobre todo debido a imprudencias, porque aparte del imprudente muere aquel con el que se choca, pero ¿así de verdad se reducen? Creo que no, lo único que hacen es meter miedo en el cuerpo y precisamente al personal que ya lo tenía previamente. A los hechos me remito: hasta que no han puesto más multas y el carnet por puntos, las cifras de accidentes mortales no han bajado.

Sociedad del dinero, amiguitos.
.

Metro de Madrid: ya no vuela

.
Llevamos con el Metro de Madrid en huelga, ya una semana y pico, y en este tiempo, he oído toda clase de improperios, barbaridades e insultos, incluso llegando a esto por parte de los huelguistas: una paliza por querer trabajar

Pero lo que realmente me crispa son los comentarios de la gente, más que nada, porque son la mayoría: los usuarios. La gente los suelta sin pensar, sólo por no hablar del tiempo. Cosas del tipo: "esta gente no tiene vergüenza", "no se pude colapsar la ciudad de esta manera" ó "iba yo y les daba convenio colectivo a estos".

A lo de "esta gente no tiene vergüenza". Vamos a ver, señores, si a ustedes les redujesen su sueldo un 5%, ¿no se iban a quejar?, aunque tuviesen un contrato firmado por patronal y sindicatos y se rompiese, ¿no se cabrearían?. Por esa injusticia ¿no irían a la huelga?. Probablemente sí, y por ser un servicio público, no son esclavos, tienen derechos y tienen un pacto firmado que se han pasado por el forro, por lo que tienen derecho a protestar. LA HUELGA ES UN DERECHO. No nos olvidemos de eso. Que porque a usted le jodan el viaje al trabajo, no por eso van a perderlo.

He llegado a escuchar a alguna gente diciendo que en su lugar, no se pondrían en huelga, porque tal y como están las cosas, hay que "apencar" (interesante término, por cierto). Para empezar, eso no se lo creen ni ellos, pero suponiendo que así fuese, más gilipollas no se puede nacer,porque sólo están dándoles cancha para que aplasten los derechos de los trabajadores, que es lo que está pasando.

Sí, amigos. Ese lameculos al que todos conocemos. Esa víbora trepadora que vendería a su madre sólo por complacer al jefe, o como no, esa rata de cloaca, que delataría a cualquiera de sus compañeros con tal de oír un "bien hecho, Rodríguez, usted llegará lejos en el mundo del vaciado de fosas sépticas".

En cuanto al argumento de "no se pude colapsar una ciudad de esta manera". Para empezar, la huelga íntegra, sólo fue un día, y no sé, pero yo creo que hemos sobrevivido. No se ha abierto la tierra y nos ha engullido a todos. El resto de días, había servicios mínimos, que nadamás y nada menos que son un 50%!!!¿mínimos? Esto es que si un tren pasa cada 4 minutos (por ejemplo línea 3), pasaban cada 8. Esto se debe a que los establece la patronal, con un par. Ya que estamos podía haber establecido el servicio mínimo en un 90 %...

¿Que los paros son molestos?sí, mucho. Pero el sábado, Madrid estuvo colapsado por la fiesta del Orgullo Gay y por un partido de fútbol. No he oído ni una sola queja, ni una. Ah, es que si es para cachondeo si vale...para reclamar los derechos de unos trabajadores, no, pero juerga, claro!. Esto es España.

Y por último, la gran perla. "Iba yo, y les daba convenio colectivo a estos". Para empezar, esto provenía de un hombre, ue dudo mucho ni que supiese qué es un convenio colectivo, por lo que estba diciendo para argumentar su amenaza. Hasta ahí, pase, es un inculto y punto. Pero lo de pegar a la gente porque se manifieste por sus derechos de trabajadores, me parece muy fuerte. Al igual que como puse al principio me parece que lo es, porque no se manifiesten. Señores, dejemos a la gente que haga lo que quiera. puede que nos perjudique a nosotros,pero hay que ser un poco menos egoistas, porque tienen derecho a hacerlo, igual que nos gustaría a nosotros tenerlo si nos viésemos en esa situación.

Como conclusión, si echamos la vista atrás, la gente ha dejado de luchar por lo que es suyo, por las obligaciones que tienen los jefes para con nosotros. Nos hemos amedrentado y nos ha llevado a una situación en la que la masa acepta que la sodomicen con tal de no perder el trabajo que tienen. Debemos aceptar puestos por debajo de nuestras capacidades, pagados míseramente y en condiciones infrahumanas, porque si lo rechazamos nosotros, les da igual, hay 20.000 personas luchando encarnecidamente por ese puesto. Y de lo que no nos estamos dando cuenta, es de que así, es como vamos luchando entre los trabajadores y haciendo poderosa a la patronal.


.

Unicornio

.
Me gusta mucho este vídeo. Fue presentado en el Festival de Publicidad de Cannes, y aunque no ganó, es uno de mis preferidos (mío y de mi gran fuente publicitaria).



Si quereís ver más, hay cuatro historias más en http://www.cinema.philips.com/gb_en/
.

Pero qué assssssco

.
Aviso a navegantes: vengo indignada, así que este post está escrito desde el cabreo más absoluto.

En el gimnasio al que voy, siempre, y digo SIEMPRE, está sintonizado telecinco. Es una sala pequeña con dos teles bastante grandes, y a diferencia de otros gimnasios, aquí no ponen el MUTE, es más, lo ponen a todo volumen, por lo que yo siempre llevo mi música, a todo volumen también, para enmascarar el Sálvame. (que siempre está, yo no sé cuánto dura eso, pero vaya a la hora que vaya por la tarde, está. Pero eso es tema para otro post).

Pues hoy he ido por la mañana, y propio de mí, me he dado cuenta de que se me habían olvidado los cascos, una vez allí. Y en ese momento, estaban poniendo Hombres, mujeres y viceversa, a tope, imposible obviarlo.

No sabía en qué consistía, pero más o menos hoy me he enterado. Viene a ser un encuentro en el plató entre un/a "tronista" que es alguien busca pareja, y sus candidatos/as, con los que ha tenido una cita, que comentan dichos encuentros y demás temas trascendentales. La cosa está en que hoy el tronista era un semihombre de estos que se llevan ahora, y las candidatas 5 ó 6 chicas mostrando sus encantos. Hoy se visualizaban en vídeo las citas que había tenido con cada una de ellas, con todas presentes durante el pase, desconocedoras de qué ha pasado en cada una de los encuentros. Ahí ha empezado la tragedia.

Las citas empezaban con un primer plano de cada una de ellas diciendo "Yo, voy a por todas", a lo que seguía la cita en cuestión. Penoso. Eso era, digno de lástima. Se han abalanzado sobre él a comerle la boca, le han hecho un pase de ropa interior, se le han sentado a horcajadas encima, etc. etc. Primeras citas, recuerdo.



Claro, si lo haces tú, está bien, pero ver que las demás han hecho lo mismo, ya es otra cosa. Además, no habían oído las declaraciones de él después de la cita. Perlas como "se me ha puesto tope dura" (veáse el estilo cervantino del zagal), "es que me ha dado un buen par de razones", ó "están peleando entre ellas como perras".



Al principio, haciéndose las ofendidas, se oían comentarios del tipo "no entiendo por qué nos trata como objetos" o " no sé por qué va besando a todas", para tres minutos después pelearse entre ellas para poder sentarse sobre sus rodillas y así poder ganarse su corazón...Alguien debería decirles que si eso es lo que quieren, ese no es el camino correcto.



Llegados a este punto, he cogido y me he largado, intentando no interferir en la visión de los usuarios del gimnasio, babeando unos y riéndose otros. No se me entienda mal, no es porque fuesen mujeres en este caso, porque supongo que cuando sea al contrario, será algo por el estilo. Es por el hecho de estar compitiendo para que alguien te elija, y mientras se magree con todo el que le venga en gana, y tú lo tengas que aceptar, comértelo con patatas e incluso apostar más fuerte, y que esto se emita, siendo un programa de éxito.

Sé que hay dos opciones: una, que esto sea cierto y la gente ya no tenga el más mínimo amor propio, los que están allí y los que lo ven, porque de verdad que a mí me daba vergüenza ajena, caer tan bajo para "seducir" a un hombre, y encima ofenderte porque no quiere casarse, si no sólo echar un polvo.
Y dos, que todo sea un montaje, lo cual me viene a dar igual, porque los que lo ven, deben disfrutar (por eso se ven las cosas ¿no?), y no sé qué es peor.
.

Americanooooooooooooooooos!

.



Seguro que todos recordamos la famosísima escena de la película de Luis García Berlanga, "Bienvenido, Míster Marshall", en la que a la llegada de los americanos, todo el pueblo de Villar de Río (pueblo ficticio) se aposenta en la entrada, para verles aparecer y así poder entonar una canción de bienvenida.

Aunque la carga de la película es mucho más profunda, lo que ha pasado a la historia es la susodicha cancioncita, ya que plasma el "servilismo" del pueblo español en la época franquista ante los americanos, la admiración por esa sociedad, aunque nos dejasen fuera del plan Marshall en su momento, y aunque la película en realidad fuese una crítica, esta escena se recuerda en muchas ocasiones por justo lo contrario.

Pues bien, 57 años después del rodaje de esta escena, yo me he vuelto a sentir como una habitante de Villar del Río, y es que estos días han venido a estrenar a España la nueva película de Cameron Díaz y Tom Cruise,"Knight and day".

Me parece estupendo que vengan a Sevilla a estrenarla porque fue aquí el rodaje de muchas escenas de acción y agradecen mucho a España lo que ha hecho para que fuese posible la película y bla bla bla.

Pero pasemos a analizar el estreno en sí. Las dos estrellas de Hollywood, vienen un día a Sevilla y recrean una escena de persecución, dando vueltas a la Giralda en moto y en BMW, así, una y otra vez, durante casi tres horas, ante los gritos y lágrimas de cientos de seguidores, que llevaban allí esperando unas 5 o 6 horas. Ante la actitud de estos espectadores perfectamente se podría pensar que es que en España no hemos visto una moto o un coche en nuestra vida!



Al acabar, se acercó el simpático Tom a la muchedumbre, con su blanca-nuclear sonrisa, tatuada en el rostro. Le regalaron castañuelas, muñecas flamencas y hasta un pequeño capote, vamos, los topicazos que nos caracterizan al otro lado del Atlántico.



Además de todo, le hicieron decir cuatro palabritas en castellano, ovacionadas después con gran alborozo, y le preguntaron por el partido España-Suiza:

P: "¿Y qué piensa tras el España-Suiza?"
R: "Me quedé muy triste con la derrota de España; veremos cómo sigue la semana que viene la competición. Yo cruzo los dedos".

(Claro que sí, Tom va con España, por supuesto!)

Todo esto, para apoyar a una película americana, mala malísima, que sí, está rodada en Sevilla (sólo parte), pero que recrea en las calles de esta ciudad una carrera de San Fermín (¿!¡?)y que tiene un presupuesto acojonante para cochecitos y actores famosos, con el obvio propósito de camuflar un guión de mierda, hiper manido: un super espía que el mundo necesita y su mujer no sabe a lo que se dedica.

Y nosotros ahí, riéndoles la gracia y regalándoles banderitas españolas, para que se vayan a casa más endiosados aún.

¿El cine europeo? Bien, gracias.

Lado salvaje al volante

.


Por mi trabajo, me veo obligada a coger el coche de forma asidua. Bueno, es cierto que no estoy obligada, pero hasta que no se invente el teletransporte, si no, no me da tiempo para llegar de una punta a otra de madrid en 30 minutos.

El caso es que debido a este hecho, me ha dado tiempo a observar la conducta de las personas al volante. No sé por qué extraño motivo, los conductores se transforman, sale el "Hulk" que llevan dentro. Insultan, pitan, de intermitentes ni hablamos, se cuelan, etc., etc. En definitiva: se vuelven agresivos.

Como siempre, tengo una teoría sobre esto. Yo creo que se debe a que dentro del coche nos sentimos protegidos. ¿Que le haces una faena a alguien? "Si yo voy dentro de mi coche, ¿qué va a hacer, bajarse y correr detrás?".

Y con esta excusa, pues se hace un poco lo que se quiere. Me cambio del carril izquierdo al derecho sin señalizar y pasando otros dos carriles en 5 segundos, voy a 150km/h adelantando como un poseso, me pongo a gritar a otro conductor cual energúmeno u otras hazañas varias.

Y es que es cierto, no pasa nada. Si te pitan, te da igual, ya que no hay contacto directo con los demás conductores, que no volverás a ver en la vida, pasados unos 10 segundos. Además, como sólo miramos por nosotros mismos, las putadas que les hagamos a los demás, francamente, nos dan bastante igual.

En realidad, se resume todo en lo mismo. Cada vez nos importa menos guardar las formas y pensar en los demás, admitir que pueden tener un fallo o tener un poco de paciencia, o al menos, respetarlos. Vivimos la era del individualismo, en la que miramos por lo propio, "y por lo tuyo, mira tú, que yo ya tengo bastante". Y si encima vamos encerrados en un vehículo que nos facilita la huída, el "envalentonamiento" aumenta, siempre y cuando la cosa se ponga fea, podamos irnos por patas.
.

No soñar

.
Tengo una paciente , a la que fui a visitar el otro día, y a los cinco minutos de estar hablando con ella, me lanzó su demanda, sin previo aviso, directa y clara: "Quiero dejar de soñar".

Una vez superado mi estupor, le pregunté el por qué de este deseo, a lo que me contestó con otro tajante: "Porque me crea mucha angustia soñar con cosas que no puedo hacer".

Esto me ha dado mucho que pensar. Siempre hemos oído que debemos perseguir nuestros sueños, luchar por ellos, y que de sueños se alimenta el espíritu. Pero ¿y si esta máxima no le sirve a todo el mundo?

Estamos sumergidos actualmente en una sociedad totalmente intolerante a la frustración, en la que cualquier dolor o sufrimiento, se quiere mitigar con una milagrosa pastillita, y por ende, para evitar sufrimiento, tampoco nos arriesgamos a perseguir sueños. La vida supongo que se aplanará un poco, pero si le evita sufrimiento, igual merece la pena.

En el caso del que hablo, los sueños eran sueños literales, por la noche, y además de querer dejar de soñar con cosas, quiere dejar de soñar con familiares, amigos, etc. que han desaparecido por unos u otros motivos.

La solución sería desterrarlos de la memoria, como si no hubiesen existido, tampoco las cosas buenas que nos aportaron. Así que sumado al destierro de metas, quedaría una vida sin alegrias ni desgracias, sin momentos buenos y malos.

Yo para mí, no quiero eso. Que se sufre más, probablemente, pero soy de las personas que creen que la Naturaleza es sabia, y que si el dolor y la tristeza existen es porque tienen un fin adaptativo, que si produce sufrimiento extremo durante demasiado tiempo, se puede tratar, pero no hacerla desaparecer...sufrir porque un familiar se ha muerto ES LO NORMAL!

Así que personalmente, casi prefiero el polo opuesto, tirando a bipolaridad, (ojo! sin llegar al extremo), se vive la vida más intensamente, con matices. Los colores planos son aburridos.


.

Oceános

.


Ayer fui a ver "Océanos". Sin saber nada de ella, sólo el comentario de un compañero de fotografía, que aún estaba emocionado, y me la recomendó con insistencia. Así que ante la cartelera, me dije, pues esa, y arrastré a mi acompañante, no muy convencido.

Salimos de allí obnubilados. 90 minutos de película, sin apenas narración, la voz en off aparecía muy de vez en cuando, y no se la echaba de menos! Sólo las imágenes y la música, muy acertada por cierto, que te transportaba al momento que se estaba filmando, y este detalle en un documental sin narración es MUY importante.



Para alguien aficionado a la fotografía (sí, como yo) esta película se hace corta, las imágenes que pongo aquí son sólo una muestra ínfima, ya que al haberla visto en el cine, se quedan pequeñas. Así que es una obligación acudir a las salas.

Según iban sucediéndose las escenas, la pregunta en mi cabeza era "¿Pero cómo han hecho ESA fotografía?¿Cuánto tiempo habrán estado esperando a que pase exactamente ESO?". Ya hoy, a toro pasado, he descubierto que la película se tardó en rodar 4 años, y que ha sido el documental más caro de la historia, no me extraña.



Para terminar, sólo decir, que la película también refleja la amenaza a la vida oceánica, que no podemos, o no deberíamos obviar, y para esto sirven este tipo de películas, para que las vea la gente y se conciencie, aunque suene a populismo barato. Mejor sería, que otras cosas que estamos viendo.

Sólo hay que recordar, que si todos los insectos de la Tierra desapareciese, moriríamos en pocas semanas. Si el hombre desapareciese, la vida se regeneraría en muchos lugares.

Os dejo el trailer, a ver si os pia la curiosidad.

Belenes Esteban

.
Nota previa: Este post empezó a engendrarse a raíz del comentario de un amigo mio hace ya bastante tiempo. Hablando de una noticia, e indignado con el comportamiento de su protagonista, se quedó callado pensando y al rato sentenció: "La mitad de la gente del mundo, sobra"

En ese momento, taché a mi amigo de bestia, por decir eso tan a la ligera, pero ahora dudo de si sigue siendo un comentario bestia o tal vez, visionario. Me explico.

Ultimamente he estado fijándome en la gente, por la calle, sacándoles fotografías, y preguntando entre mis amigos sobre intercambios personales/profesionales recientes que hayan tenido. Y la conclusión a la que he llegado es que estamos involucionando a la velocidad de a luz.

La gente no tiene ni la más mínima educación para con los demás, en general está el mundo lleno de desconsiderados que sólo se miran el ombligo, y para que te hagan un trabajo mínimamente decente, tienes que insistir un trillón de veces o no pagar nunca, JAMÁS, por adelantado.

Con este panorama, es lógico pensar que un ser como Belén Esteban, que auna todas estas cualidades, elevándolas a la enésima potencia, sea la que en algunos medios denominan "La Princesa del Pueblo", con la que mucha gente dice sentirse identificada porque es popular y sencilla.

No señores, es que estamos empezando a confundir la sencillez, con la palurdez, con la ignorancia y la mamarrachez. Con eso si que identifico yo a mucha de la población actual española, y por eso me avergüenzo al leer que esta tía es la ídolo de muchas jovencitas y no tan jovencitas. Una persona que debería ganar el premio a la incultura 2010, no debería ser la referencia de nadie, porque entonces vas viendo por la calle cada vez más a las denominadas chonis, que encima te miran como si fueses un bichejo sólo porque no llevas legguins de colores y estrellitas multicolores en el pelo, y que aspiran a poder llegar un día a ser "la tía que le tocó la chorra a un torero".

De verdad, qué penica.

Tiempo

.
Ultimamente me falta tiempo, para todo. No tengo tiempo para estudiar, ni para ver a mis amigos y la gente que quiero. Tampoco tengo tiempo para dibujar, y casi para hacer fotos tampoco. Y madrugo y me acuesto tarde, pero no me da tiempo.

¿Respuesta?Además de seguir con el PIR, he empezado a trabajar, y el trabajo es un enemigo del "tiempo" como concepto "libertad". El problema está en que no me acostumbro, porque trabajar, hay que trabajar, y además en el trabajo que desempeño ahora, voy contrarreloj, porque tengo que estar un tiempo estipulado con cada persona, que me está contando sus problemas. Y cómo cortar a alguien que se acaba de abrir a tí, es un reto, y una putada, para qué engañarnos. Así que ultimamente vivo pegada a un reloj.

"Que no llego a tal sitio", "que este paciente se me está pasando 5 min. y retraso a los demás", " que me ha pillado atasco a las 8.30 am", "que hoy no viene tal persona y no ha avisado"(lo que significa tener que reorganizarme)

Nada, que yo he nacido para ser rica y dedicarme a las artes!!!no a trabajar...
Bueno, apago, que tengo que completar un informe.
.

Calígula

.
Hacía tiempo ya que no iba al teatro, así que ante una recomendación, compré entradas para ver Calígula

Siempre me ha llamado la atención la vida de este emperador romano, especialmente por su conocidísima crueldad, de la que además, parecía orgulloso, ya que era la única forma de ser un hombre libre: haciendo todo lo que se le venía en gana, sin importarle lo justo o injusto que era. La libertad individual a costa de la de los demás.

Pero esta obra, de Albert Camus, da un punto de vista algo diferente. Sin dejar de lado la crueldad del personaje, ya que es obvia y algo histórico, inamovible, trata un punto de vista más interno, cómo veía Calígula su Imperio, cómo se sentía y por qué actuaba como actuaba. Todo ello a través de sus pensamientos, narrados en voz alta. Resulta interesante este punto de vista, más interno, por decirlo de algún modo.



Destacable la actuación del actor que encarna a Calígula y destacable también el teatro en sí, pequeño, y con butacas realmente cómodas, te hace sólo concentrarte en la obra, que te absorbe a través de los diálogos tan bien eleborados.

Como curiosidad,algo que yo no sabía. El nombre de Calígula, le venía al emperador, de cuando acompañaba a su padre a las guerras y éste le vestía de soldado, pero en miniatura. Los soldados de la época llevaban unas sandalias características de su trabajo, y el diminutivo era "Calígula"-"Botitas"
.

El inexorable paso del tiempo

.
Se aprecia una determinada mañana, cuando al despertar, te cuesta mucho más levantarte, debido a las facturas del día/semana anterior, y a eso de la media tarde, o te echas un rato la siesta o a las 00.00 estás más pà´allá que pa´cá, y a veces, incluso durmiéndola. Ya no puedes salir de fiesta dos días seguidos.

Se siente cuando te ves quedando con amigos a solas, y cuando os juntaís más de seis, el grupo es descrito como "grande". Atrás quedó las interacciones con la taquillera del cine, del tipo: "Por favor, 17 entradas para ver Pánico en el túnel". Ahora, las quedadas son de a dos, o de a tres, por norma general.

Quedas con esos amigos, compañeros, colegas, y salen a relucir anécdotas pasadas, antiguas vivencias, y ves cómo cada uno a llevado su vida por diferentes caminos, al igual que la tuya. Vas conociendo gente nueva, que puede resultar incluso más importante que alguno de los antiguos, y sobre todo, vas seleccionando con quién te quedas.

Aprecias a lo mejor más el salir a comer un domingo por la mañana, acompañada de dos o tres amigos, que quedarte de fiesta el sábado hasta las tantas. Esos sábados, se van reduciendo, ya que las recuperaciones son cada vez más largas y dolorosas.

Pero sobre todo, en mi caso, te vas dando cuenta de lo que realmente merece la pena, a lo mejor no tanto por la edad, aunque en gran parte, sino por las experiencias vividas. Ya no voy a los sitios a los que no me apetece, ni pongo excusas. La vida es corta, y está para vivirla como a tí te apetezca, sobre todo si no dispones de demasiado tiempo, como es mi caso ultimamente, así que he aprendido y aplicado la máxima de sólo hacer lo que realmente quiero, en cuanto a tiempo libre se refiere.

Aún así, sería una estupidez negar que la "Peter Pan" que hay en mi no tiene nostalgia de tiempos pasados, en los que dormir lo mínimo no era necesario, en los que podía salir de fiesta días seguidos sin secuelas, en los que ir con un grupo grande de personas me gustaba, y pasaba horas hablando por teléfono.

También, en los que el día a día era mucho más sencillo y no tenía tan presente el Presente, los tiempos en los que mis mayores sufrimientos eran nimiedades y en los que era mucho más inocente. Los tiempos en que no tenías ni una arruga y puedes cometer más excesos que ahora.

Pero eso es anti adaptativo, y el crecer tiene muchas ventajas, entre ellas el Carpe Diem que se ha instalado en mi modo de vivir la vida. Las razones no son del todo buenas, pero creo que ahora sé aprovechar mejor mi tiempo y lo aprecio mucho más. Eso, se aprende con la edad.
.

Jueves santo:Álcala de Henares

.
Semana Santa, no hay dinero, pues por lo menos no vamos a quedarnos en casa como hongos. Así que cogimos un tren y nos plantamos en Álcala de Henares. Estaba bastante lleno de gente, pero aún así, no habia perdido su encanto.



Vimos la Corrala de Comedias, la Universidad de Álcala, ambas con visitas guiadas, y la casa de Cervantes, además, claro está de pasear por la ciudad.



A la hora de comer y cegados por el hambre, surgió todo de forma improvisada, así que nos plantamos en el Índalo, bar famoso en el lugar ¿por qué? lo descubriríamos en seguida. Una caña doble gigante por 2 euros acompañada de una "tapa", consistente en un bocadillo mediano a elegir por el consumidor de qué iba a estar relleno. Escogimos lomo con pimientos, calamares, salmón con philadelfia, tortilla con jamón, angulas, rosca de lacón con queso, etc. Total, con ocho euros por cabeza, estabamos llenísimos, y la visita de la universidad se hizo mucho más llevadera.

En conclusión, un día estupendo, baratísimo, y sin moverse de Madrid. Próxima parada: Aranjuez o Toledo.

Que te den!

.
Jejejejeje, me parto!


.

GENIAL

.
Podría ser de los Cohen, perfectamente

Blind Spot from Cécile Dubois-Herry on Vimeo.

.

Crítica

.


Cuando más se estaba pareciendo este blog al de "Fresita" : "todo me gusta", "todas las pelis y exposiciones están bien", llega En Tierra Hostil y cambia el punto de vista.

Fui al cine a verla con la ilusa idea de que podía ser un punto de vista diferente sobre la guerra de Iraq, pero la película de Kathryn Bigelow, me decepcionó bastante.

Vamos a ver, está muy bien hecha y te pone en tensión durante las dos horas que dura el filme, que es lo suyo en una historia bélica narrada casi en primera persona, pero no deja de ser un poco más de mismo.

Se ahorran al menos los chascarrillos, y heroicidades propias de las "americanadas", como salvar al niño o al perro de turno, pero algún amago hay. Y resulta que te ves a tí mismo angustiándote por si sobreviven los soldados americanos e importándote una M si algún/os iraquí/es mueren tiroteados o detonados.

Ya está bien. La Guerra de Iraq la causaron los americanos, y estoy de acuerdo en que los pobres chavales (a menudo no americanos) que van allí, no tienen la culpa, pero desde luego, los iraquíes tampoco.

Y para colmo, el protagonista. Típico americano, chuleta, que luego es el tipo más bueno del universo, para acabar, eso sí, el final con una gran americanada que se había evitado durante la película.
.

Caixa Fórum

.


Estaba pendiente de ir, pero aún así, sin mucho convencimiento, así que cuándo encontré un hueco, me acerqué al Caixa Fórum.

La exposición que hay ahora es de Miquel Barceló. Y muy extensa, por cierto. Reúne la prolífica obra, tanto las acuarelas que reflejan lo que vió en África durante su vida allí, como los óleos y técnicas mixtas más acordes a lo que generalmente la gente conoce de él.



La verdad es que me gustó mucho, me sorprendió y sobre todo, me hizo pasar un par de horas sin darme cuenta.



Pero lo que más me llamó la atención fue enterarme de que Míquel Barceló, ilustró una edición especial de La Divina Comedia de Dante, dividida en tres tomos y que se puede ver en la exposición del Caixa Fórum. Me encantó, la verdad, y sé que se puede comprar, así que toca ahorrar.



P.D.: la entrada es gratuita, no hay excusa.
.

Dayanita Singh

.
Fotógrafa hindú, con el título de la Academia de Fotografía de Nueva York. Tiene exposición actual en la Fundación Mapfre, en la sala de Azca (calle General Perón).

La verdad que me dejó una sensación extraña. Algunas fotos me gustaron y otras no me dijeron absolutamente nada, pero las que sí, me encandilaron, sobre todo por esa mirada tan profunda que tienen sus "modelos".

Están expuestas hasta el 2 de mayo, así que hay tiempo. Aquí dejo algunas de mis preferidas.








.

Revolutionary Road

.
Esta película sí que me ha hecho pensar. A lo mejor de ver tantas pelis, me da por pensar demasiado y me explota la cabeza. No sé. Ya veremos. Correré el riesgo.

El caso es que parece una película más, pero para nada. Habla de la irremediable rutina que se apodera de las vidas de la mayoría de nosotros. Cuando eres joven parece que eres espcial, que tu vida tienen un sentido único, que vas a ser diferente, y piensas que te vas a comer el mundo.

Pero a medida que pasa el tiempo, vas pareciéndote cada vez más al resto, una persona más entre la gente, como le pasa a Kate Winslet en la película. Se casa con un joven idealista que quiere descubrir algo que hacer con su vida, que le llene y que sea diferente, pero acaba arrastrándola a ella a una casa colonial, en un barrio residencial y con dos hijos, haciendo una vida de lo más plana posible.



Es el personaje de la mujer, el clave, en la película, porque aunque se deja arrastrar, llega un punto en que hace un análisis y decide intentar cambiar el rumbo de lo que la llevará a una vida anodina y sin relevancia, completamente infeliz.

Se puede ver esta película como otra cualquiera, pero para mí ha sido una reflexión y una autocrítica, aunque la historia esté ambientada en una época que daba menos vías de escape, sobre todo para las mujeres. Pero se puede intentar hacer cosas, ya sea con tu vida personal o con la laboral, para que no se convierta en un "para qué me voy a levantar?" por las mañanas. Intentar ser diferente en alguna cosa, hacer algo que te llene, aunque los demás ni lo noten, pero que tú sepas que haces algo y no simplemente seguir la corriente.
.

El erizo

.


Hacía tiempo que buscaba ver una película así, que me dijese algo y no sólo me entretuviese durante una hora y media. La última que había visto era "Avatar" y no merece ninguna mención especial, de hecho, ni si quiera sé por qué está armando tanto revuelo. Sí, los efectos especiales están bien, pero a estas alturas, y con el presupuesto con el que contaba James Cameron, no me sorprende en absoluto. De hecho, es muy normal ver efectos especiales buenos en el cine americano.

Otros defensores, dicen que lo bueno es que es una metáfora de la vida actual, de la lucha civilización vs salvar el planeta. Puede ser, cada uno entiende las películas como quiere, pero vamos, tampoco me parece una sorpresa. De hecho, esa misma era la filosofía de los Pitufos: conservar la Naturaleza, respetándola, luchar contra Gargamel y su gato, que querían destruir su civilización, y eran azules!!!¿cuál es la novedad?

En fin, que harta de éstas super producciones, me acerqué a ver una película francesa, que honrando a sus predecesoras, ha estado muy poco anunciada, muy poco tiempo en cartel y que sólo la proyectan en dos cines madrileños en este momento. Y fue lo mejor que pude hacer.

Basada en el best seller casi homónimo, trata de cómo tras las fachadas de las personas se pueden esconder grandes sorpresas. En este caso la cultivada mente de una simple portera arisca, o la infelicidad más absoluta de una elegante mujer adinerada. Y de cómo nos vamos atrapando nosotros mismos en peceras gigantes, a no ser que hagamos algo para evitarlo.

Señalar un aspecto que me encantó y que queda plasmado en el personaje de Kakuro. Es la esencia de la cultura japonesa (en sus orígenes más puros y no rodeada de capitalismo), ese modo tan diferente que tienen de ver y entender las cosas. Esa paz y esa calma que rodea a los japoneses y que por lo menos a mí, me transmite serenidad.

Y también la capacidad artística que tiene la niña, la creatividad y la forma de plasmarlo de tantos modos diferentes, que por los demás personajes de su familia es entendida como locura y por algunos espectadores como niña "sabelotodo". Se les escapa quizá, que aunque sea demasiado para una niña, le da el tono requerido a la película y permite entender lo sola que se siente en el mundo que la rodea.
.

Carl Orff

.
El sábado volví a ir a una de las actuaciones de mi amigo Luis, y aún no salgo de mi asombro.

El concierto era pro Haití y el dinero de la entrada iba íntegro a Acción contra el Hambre, y más que nada fui por eso y porque a mi amigo le hacía ilusión tener público conocido en las butacas. Y qué ilusa fui. Pensé que sería un Carmina Burana venido a menos y nada más lejos de la realidad.

Fue en el Teatro Monumental de Madrid y tanto el coro como la orquesta eran espectaculares. Como es lógico no pude grabar nada ni sacar fotografías, pero dejo este vídeo porque se asemeja muy mucho a lo que presenciamos el sábado en directo. Los pelos como escarpias. Quién no aprecie esta magnífica obra de Carl Orff, definitivamente no tiene alma.



NOTA: El director destacó al principio que la SGAE les había regalado los derechos, por ser una actuación benéfica para Haití, pero dijo que no fue tan fácil. A esos extremos está llegando la Sociedad General de Autores.

Grandioso

.
Recuperado, ya hablaré en otra ocasión de los problemillas con Youtube.

Tenemos lo que votamos

.
Tenemos lo que votamos. Oda a la mala educación.

Brutal lo de la SGAE

.
Lo de pagar en las residencias de la 3ª edad por ver la televisión, y lo de las peluquerías, es demasiado.

Aquí dejo un video de una llamada que hizo Ana Morgade haciéndose pasar por peluquera a la SGAE.

Atención a lo de cobrar por el cánon de la música de las noticias (?!¿!?¿!) y lo de que a lo mejor van a por los taxistas (en plan amenaza). No tiene desperdicio la poca vergüenza que tienen.



.

Madrid para relajarse

.
















.

Fotos "espontáneas"

.
Viendo hoy una foto de una conocida de un conocido, me he dado cuenta que el fenómeno de hacerse autofotos, está alcanzado límites insospechados. Así que me he puesto a bucear y he encontrado DE TODO. Pero convertiría facilmente mi blog en una página no apta para menores de 13 años.

Las fotos las hay de todo tipo y de todas clases, pero normalmente siguen una serie de patrones comunes:

1: la foto debe hacerse delante de un espejo o apuntando directamente a tí





2: la postura debe ser lo más antinatural posible



3: y tienes que creerte la/el más sexy del planeta



A lo mejor es que se creen que son ellos






...que salvando las OBVIAS diferencias, tampoco es que mantegan posturas cotidianas.

Vamos a ver...VAMOS A VER!!!!

Creo que estaremos todos de acuerdo, en que una foto de carnet no es la más favorecedora



pero sí que es cierto que entre este formato y el anterior hay un abismo.

Si la gente quiere ligar en el facebook, en el tuenti y en los fotologs, me parece muy bien, pero así, ni se te ve la cara, quedas como que eres un auténtico creído, aparte de que resulta obvio que tienes demasiado tiempo libre. Al menos utiliza una foto que no te hayas hecho tú y que aparezca algo más que tu frente o tus tetas.

O no, si te resulta eficaz con determinado de gente, hazlo. Pero teniendo en cuenta que el resto queda descartado para siempre.

.